جديد الموقع

خطر غير مرئي!

تعد الفيروسات التي "هربت" من المختبرات البيولوجية من الموضوعات المفضلة لكتاب الخيال العلمي. قصة "superflu" التي تطورت في القاعدة العسكرية ، والتي وصفها ستيفن كينج في رواية "المواجهة" ، هي في الواقع قصة نبوية وتحققت هذا العام ، عندما تعرض العالم كله لهجوم فيروس كورونا. الشيء الجيد الوحيد هو أنه ليس على هذا النطاق. يوجد الكثير من هذه المعامل في العالم ، لكن الدول التي تنتمي إليها تؤكد أن جميع الأبحاث على أساسها هي للأغراض السلمية فقط. ومع ذلك ، هذا لا يزال لا يجعله هادئًا. خاصة عندما تكون هذه المختبرات قريبة نسبيًا.

  معمل لوغار ، الواقع بالقرب من تبليسي ، معروف منذ فترة طويلة. تزعم روسيا أن أسلحة بيولوجية تستخدم هناك. جورجيا ، بالطبع ، تقول العكس.

  على ما يبدو ، فإن سكان جورجيا لا يؤمنون أيضًا بخطر المختبر. وقد تم تقييم عملها بشكل إيجابي من قبل 66٪ من المشاركين في الاستطلاع خلال استطلاعات الرأي العام التي أجرتها منظمة NDI الأمريكية في يونيو من هذا العام.

  مختبر Lugar ، الذي كان موضوعًا متكررًا للمعلومات المضللة ، يستحق اهتمام 66٪ من المواطنين يعتقدون أن مختبر Lugar قد منع انتشار فيروس كورونا في جورجيا "- skatevo.

  في مايو من هذا العام ، أصدرت وزارة الخارجية الجورجية بيانًا رسميًا يفيد بأن الأسلحة البيولوجية لم يتم تطويرها في المختبر ودعت الخبراء الروس هناك.

  "تناشد وزارة خارجية جورجيا المجتمع الدولي ، أولاً وقبل كل شيء ، المشاركين في المنافسة من أجل حظر جميع الأسلحة البيولوجية ، بدعوة للمشاركة في إعلان الوكالة الرسمية الرسمية بشأن جورجيا ، وإدانة التضليل الواضح والتشكيك في نجاح عمل مؤسسة نموذجية في المنطقة". ووفقا للتقرير ، على الرغم من أن جورجيا ليس لديها التزامات قانونية ثنائية بشأن هذه القضية ، فإن جورجيا مستعدة لاستضافة زيارة تمرين أخرى بموجب اتفاقية الأسلحة البيولوجية.

  إلى جانب ذلك ، خاصة وزارة الخارجية ، المختبر حصريًا جورجياً وليس أمريكيًا.

 

  يقول النص: "لا يلعب الشركاء الأمريكيون أي دور في تحديد مهام ووظائف المركز". ساعدت الولايات المتحدة في تمويل المركز ، ولكن منذ عام 2013 ، تم وضعه تحت السيطرة الكاملة من قبل المراكز الوطنية لمكافحة الأمراض. جورجيا ".

  في الوقت نفسه ، أكد وزير أمن الدولة السابق لجورجيا إيغور جيورجادزه ، الذي أنشأه مخبرون واثقون ، أن المختبر ليس على ما يبدو على الإطلاق.

  "أول ما لفت نظري هو تقارير عامي 2015 و 2016 ، عدد الوفيات فيما يسمى. مختبرات لوغار. في ديسمبر 2015 ، كان هناك 30 حالة وفاة ، 24 منها في يوم واحد. في أبريل 2016 - 30 حالة وفاة ، في أغسطس - 13. يشار إلى الأدوية والجرعات ، وفي العمود "سبب الوفاة" تشير جميعها إلى: "غير معروف" - كما يقول جيورجادزه في مقابلة مع "Arguments and Facts".

  قبل عامين ، فحص متخصصون من 17 دولة عضو في الأمم المتحدة في نوفمبر 2018 البيانات المتعلقة بمشاركة مختبر لوغار في إعداد الأسلحة البيولوجية. ووصفت وزارة الخارجية الروسية الشيك بأنه "مهزلة دعائية" ورفض خبراء روس المشاركة فيها. وخلص الخبراء إلى أن مختبر لوغار يتنبأ بإجراء أبحاث للوقاية من الأمراض التي لا تشكل خطراً على السكان.

  ومع ذلك ، فإن أولئك الذين كانوا قلقين بشأن الدراسات الجورجية قبل ذلك لم يقتنعوا بهذا الاستنتاج.

  قال إلغار فيليزاد ، رئيس نادي علماء السياسة في جنوب القوقاز: "نحن سكان أذربيجان ، وممثلو مختلف الشرائح الاجتماعية ، نبدي قلقًا وقلقًا". - أنشطة هذه المعامل مغلقة نوعا ما وغير معلنة. في هذا الصدد ، هناك أسئلة مختلفة. هناك معلومات أخرى يتم استخدامها في وسائل الإعلام باستخدام suat ral. ويلي نيلي ، توصلت إلى استنتاج مفاده أن المختبر ، بعبارة ملطفة ، ليس آمنًا تمامًا ".

  يلاحظ يليزاد أن جورجيا ليست الدولة الوحيدة في المنطقة التي تشارك في مثل هذه الدراسات ، مثل هذه الدراسات ، مثل هذه الدراسات.

  "لا يوجد في أذربيجان مثل هذه المعامل ، ولكن وفقًا لمعلومات مختلفة تسربت إلى وسائل الإعلام ، هناك مختبرات مماثلة ليس فقط في جورجيا ، ولكن أيضًا في أرمينيا المجاورة ،" يلاحظ الخبير السياسي. - بالنسبة للبعض ، كان الجانب الأرمني يفسد الاهتمام المستقر بالسكن ووظائف المطعم. مرة أخرى ، كان هناك هذا في وسائل الإعلام. بالطبع هذا ليس خبرا جيدا ".

  يعتقد فيليزاد أن وجود مثل هذه المعامل يمكن أن يؤدي إلى تفشي الأمراض.

  يخلق خطر انتشار الأوبئة الاستقرار والأمن للعديد من البلدان. ليس هناك ما يضمن عدم إنتاج فيروسات في هذه المعامل ، فالبكتيريا الخطرة التي يمكن استخدامها بأي شكل من الأشكال ستنتشر وسيكون من الصعب للغاية التعامل مع هذا الأمر. المعامل المماثلة هي واحدة من البؤر المحتملة لانتشار مثل هذه البكتيريا "- سوجا في الوقت نفسه ، في رأيه ، يمكننا حل المشكلة تمامًا معهم.

  "ماذا يمكن ان يفعل؟  يجادل فيليزاد بأننا بحاجة إلى دعاية واسعة لأنشطة هذه المعامل والمؤسسات البحثية وإمكانية الوصول إلى مثل هذه المرافق لأفراد الجمهور.  - يجب أن تكون الأنشطة أكثر أو أقل شفافية.  ولكن وفقًا للأهمية الوظيفية لمثل هذه الأشياء ، فإن هذا مستحيل.  ونحن نفهم هذا أيضًا.  لكن عدم وجود رقابة عامة ، وعدم وجود ضمانات بعدم وجود بعض البكتيريا الخطرة داخل هذه الجدران ، وعدم انتشارها ، تجعل هذه الأشياء خطيرة.  كيف يمكنك المقاومة؟  في عالم مثل هذه الأشياء في العالم هناك المزيد والمزيد ، من الضروري تطوير نوع من مجموعة القواعد التي تنظم أنشطة هذه المنظمات.  هذا ممكن خاصة تحت رعاية منظمة الصحة العالمية.  بالمناسبة ، غادرت الولايات المتحدة منظمة الصحة العالمية.  ومع ذلك ، هناك مختبرات محلية حسنة السمعة ، وطرق للعمل مع الكتلة البيولوجية.  من جانبنا ، يجب أن نلاحظ أن الرقابة العامة فقط على أنشطة مختبراتهم والشفافية لتقليل المخاطر السلبية المرتبطة بالبحوث ".

  يستشهد فيليزاده بإيران كمثال ، حيث تجري تجارب نووية ، ومع ذلك ، هناك الكثير.

  يدعي صاحب المركز الثاني أن هذا يتم لأغراض سلمية ، لكن عددًا من الدول واثقة من صحة ذلك.  لمنع حدوث ذلك ، تم إنشاء لجنة خاصة ، مجموعة من المراقبين ، تحت رعاية الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، تقوم بفحص وتحليل الوضع ، ثم نشر المعلومات حول عمليات التفتيش.  إنها فرصة لوضع ذرة المرء في مجال رؤية إيران ، لإطلاق حل مؤيد للطاقة النووية.  يجب القيام بأنشطة مماثلة فيما يتعلق بهذه المختبرات.  يجب ان يخضعوا للمساءلة والرقابة والا يمكن للمرء ان يشك في سلامتهم ".

  في حالة جورجيا - إذا كان المختبر خطيرًا حقًا - فلا يزال من الممكن تغييره: حتى الآن ، لم يحدث أي ضرر لأذربيجان أو دول أخرى.  أو لا يعرفون شيئًا عن ذلك: يمكن أن يكون للأسلحة البيولوجية تأثيرات مختلفة تمامًا.

الكاتب: م.فياكتيستاف

 

الخبر منقول والموقع لا يتبنى محتوى الخبر

 

 

إخترنا لك

مادة إعلانية
Script executed in 0.13174295425415